科技監控性侵假釋犯 新制度開跑

3匹狼檔案 A‧計程車之狼，48歲 B‧吸膠未婚男子，25歲 C‧連續強盜強姦，45歲 性侵害防治法的科技監控制度8月5日起施行，至今全國僅有3名受監控者，全在桃園縣。 桃園地檢署依據法務部規定的監控實施辦法，分別在受監控性侵假釋犯住處客廳和臥室，裝設可雙向通話的網路視訊電話及可旋轉攝影鏡頭，在每晚8時至次日清晨7時這段監控時段，由專責觀護人、法警負責監看即時影像。 雖然這套向電信局租用的ADSL影像電話，有即時監控效果，但法務部保護司長張清雲表示，這只是「過渡措施」。法務部參酌美國、加拿大、英國及新加坡等國之受刑人居家電子監控經驗，仍將採用可電腦記錄並作反應之RFID（無線射頻辨識），即俗稱電子手鐶的手表式監控設備，目前正積極招商，並請求動用行政院第二預備金，先購置150套。 以下是桃園地檢署監控的3名性侵假釋犯： A：計程車之狼，48歲，已婚，有妄想型精神分裂病史約21年。曾多次洗劫搭他計程車的女乘客並性侵害。監控期間從今年9月7日至12月31日。 B：25歲未婚男子，吸強力膠成癮，夜間愛留連網咖。家庭關係不佳，吸膠後精神恍惚而對女遊民性侵害未遂。監控期間從今年9月7日至12月31日。 C：45歲單身男子，被控連續強盜、強姦，判處無期徒刑，目前假釋，交付保護管束10年，獨自租屋。監控期間從11月1日起，截止日未定。 【記者陳永富/台北報導】 早上7點，桃園地檢署法警正準備關掉視訊電話，螢幕中受監控的對象B，兩眼惺忪，也習慣性的盯著鏡頭，好像對著線路另一端的法警道無言的早安。 漫長的一夜視訊監控又過去了，沒有電影「全民公敵」的高潮迭起，平安落幕。但這個「B」，之前讓法警吃足苦頭，他前後3次在監控螢幕失蹤，法警緊急通報警方及觀護人大搜索，所幸他只是一時情緒失控，溜出去吸膠麻醉自己，在觀護人安置他的居住處附近被找到。 桃園地檢署9月7日起，率先依性侵害防治法，對3名有再犯危險的性侵假釋犯執行視訊影像監控。這種讓監控對象本人及家人無所遁形的「老大哥」式監控，有無侵犯隱私？是否過當？都有討論空間。 更重要的是，桃園地檢署的創舉，將是其他地檢署跟進的參考。法務部也將評估成效，決定是否修法對重大刑犯或經濟犯，施以電子監控。 每天晚上都要與「A」、「B」、「C」3名監控對象通話，並檢查視訊線路，之後才離開地檢署的觀護人楊惟翔說，視訊監控讓A、B、C知道，隨時有人盯著你，在他們離開鏡頭可及處時，也須交代是去上廁所，或是到陽台曬衣服；深夜上床睡覺可關燈，監控螢幕此時一片漆黑，有必要時他們得按指示，開燈現身鏡頭前，確定沒有偷溜出門。 這樣不管穿衣、脫衣或任何不雅動作，都被看光光，不過也替監控對象背書掛保證，即使隔壁發生性侵害案，他們都不會被懷疑涉案。 與家人同住的「A」，兩個多月來，他家人還不習慣家中出現「第三隻眼」，常忸怩的看著掛在客廳牆上的旋轉式鏡頭。還好這家人少有客人上門，沒發生特別尷尬的場面。 因吸強力膠成癮，涉性侵女遊民的「B」則出現3次違規，讓法警與觀護人一時兵慌馬亂。原因是他感情受創，情緒失控，違反宵禁規定半夜溜出門，躲在社區角落吸膠。後經觀護人耐心開導，B的情緒大幅改善，最近都無異常，他母親再三向主任觀護人許育寧感激道謝，幫她救回一個兒子。B過去經常徹夜流連網咖不歸，且脾氣暴躁，根本不聽家人苦勸；現在每晚乖乖待在安置處所，好像換了一個人。 本月17日，許育寧與專組檢察官、性侵防治協會等專案人員，第二度召開社區監督輔導小組會議，逐一檢討各監控對象執行得失，認為視訊監控成本很少（每套租用6000元），收效不錯，並決定「B」雖有3次違規，但仍准繼續監控，不予撤銷（最壞結果是撤銷假釋）。 也許過不久，因性侵入獄，考上台大，卻5度被駁回假釋聲請的「華岡之狼」，也能適用科技監控而獲假釋，如願上大學。不過屆時他戴的可能是「電子手鐶」，再配合衛星定位，由電腦監控他何時現身何處，不必像現在視訊監控的影像「全都露」。

資料來源: 2005/11/27 聯合晚報